<\/span><\/h2>\nJedan od glavnih problema sa nazivima Google proizvoda je nedostatak konsistencije. Primijetili smo da su razli\u010dite nazive kori\u0161tene za sli\u010dne proizvode, \u0161to mo\u017ee stvoriti zbunjenost me\u0111u korisnicima. Na primjer, Google je koristio nazive poput „Google Assistent“, „Bard“, „Gemini“, „Gemma“ i „Google Home“ za razli\u010dite proizvode. Nedostatak konsistentnog nazivlja ote\u017eava korisnicima prepoznavanje i povezivanje ovih proizvoda sa Google brendom.<\/p>\n
Jo\u0161 jedan primjer nedostatka konsistencije je promjena naziva. Na primjer, Google je promijenio naziv „Google Home“ u „Nest“. Ovaj pomak u nazivu stvara dodatnu konfuziju me\u0111u korisnicima, jer naziv proizvoda ne ostaje stabilan i predvidljiv. Ovakva fluktuacija u nazivima mo\u017ee negativno utjecati na percepciju korisnika o brendu i dovesti do gubitka povjerenja.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span>Razli\u010ditost naziva<\/span><\/h2>\nJo\u0161 jedan problem koji nastaje zbog nedostatka konsistentnosti u nazivima su razli\u010diti nazivi za proizvode koji su zapravo vrlo sli\u010dni. Na primjer, Google je koristio nazive „Google Wallet“ i „Google Pay“ za svoje usluge pla\u0107anja. Ova razli\u010ditost naziva mo\u017ee zbuniti korisnike i ote\u017eati im razlikovanje izme\u0111u ovih proizvoda. Umjesto toga, jedinstven i jednostavan naziv za ovu vrstu usluge olak\u0161ao bi korisnicima prepoznavanje i povezivanje sa Google brendom.<\/p>\n
<\/span>Pote\u0161ko\u0107e s imenovanjem chatbotova<\/span><\/h2>\nPronala\u017eenje odgovaraju\u0107eg naziva za chatbotove je izazovno za Google. Jedan od problema je nedostatak originalnosti u odabiru naziva. Na primjer, nazivi poput „Bard“, „Gemini“ i „Gemma“ za chatbotove ne uspijevaju prenijeti dovoljno informacija o svrsi i funkcionalnosti proizvoda. Kombinacija slova i rije\u010di koje nemaju jasno zna\u010denje mogu ote\u017eati korisnicima prepoznavanje i pam\u0107enje naziva.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span>Pote\u0161ko\u0107e s imenovanjem AI modela<\/span><\/h2>\nSli\u010dne pote\u0161ko\u0107e javljaju se i pri odabiru naziva za AI modele. Osoba koja je odgovorna za imenovanje AI modela mo\u017ee se susresti sa kreativnim pote\u0161ko\u0107ama, poku\u0161avaju\u0107i prona\u0107i jedinstven i privla\u010dan naziv. Me\u0111utim, va\u017eno je uzeti u obzir prepoznatljivost i jednostavnost naziva. Prekomplicirani ili nejasni nazivi mogu ote\u017eati korisnicima prepoznavanje i povezivanje s proizvodom.<\/p>\n
Tako\u0111er treba naglasiti da naziv AI modela ima utjecaj na percepciju korisnika o tehnologiji. Jednostavan, ali prepoznatljiv naziv mo\u017ee korisnicima dati osje\u0107aj povjerenja i prepoznavanja brenda. S druge strane, slo\u017eeni i nejasni nazivi mogu izazvati nepotrebnu zabunu i stvarati osje\u0107aj nepovezanosti s Google brendom.<\/p>\n
<\/span>Prednosti jednostavnog naziva<\/span><\/h2>\nJednostavnost naziva ima brojne prednosti, posebno u svijetu tehnologije. Prvo, jednostavan naziv pru\u017ea jasno\u0107u i prepoznatljivost korisnicima. Korisnici \u0107e se lak\u0161e sjetiti i prepoznati proizvode ako su nazvani jednostavnim i intuitivnim nazivima. Na primjer, nazivi poput „Google Maps“, „Google Fotos“ i „Google Kalendar“ pru\u017eaju jasne informacije o funkciji i svrsi proizvoda.<\/p>\n
Druga prednost jednostavnog naziva je lak\u0161a povezanost sa Google brendom. Kada su nazivi proizvoda jednostavni i upu\u0107uju na Google brend, korisnici \u0107e lak\u0161e povezati ove proizvode sa Googleom kao kompanijom. Ovo ja\u010da percepciju korisnika o Google brendu i pove\u0107ava njihovo povjerenje u proizvode.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span>Prednosti konsistentnog nazivlja<\/span><\/h2>\nKonzistentno nazivlje ima svoje prednosti, posebno u kontekstu navigacije i prepoznavanja proizvoda. Kada su nazivi proizvoda konzistentni, korisnicima je lak\u0161e prepoznati i povezati se sa proizvodima koje ve\u0107 koriste. Konzistentno ime proizvoda omogu\u0107ava korisnicima da br\u017ee i lak\u0161e pristupe potrebnim informacijama i funkcijama proizvoda.<\/p>\n
Konzistentno nazivlje tako\u0111er ja\u010da brend Google. Kada korisnici vide dosljednost u nazivlju proizvoda, to stvara osje\u0107aj pouzdanosti i profesionalnosti kompanije. Ja\u010danje brenda rezultira pove\u0107anom prepoznatljivo\u0161\u0107u i povjerenjem u Google kao brend.<\/p>\n
<\/span>Prijedlog jednostavnog naziva<\/span><\/h2>\nS obzirom na pote\u0161ko\u0107e s nazivima proizvoda koje Google trenutno susre\u0107e, predla\u017eemo jednostavan pristup nazivanju koji se temelji na uspje\u0161nim Google proizvodima. Nazivi proizvoda bi se trebali sastojati od jednostavne formule „Google x“. Na primjer, „Google Maps“, „Google Fotos“ i „Google Kalendar“ su sjajni primjeri jednostavnih i jasnih naziva koje koriste korisnici diljem svijeta.<\/p>\n
Ovaj pristup bi omogu\u0107io dosljedno i predvidljivo nazivlje proizvoda. Korisnici bi lako mogli prepoznati i povezati se s novim proizvodima jer bi znali \u0161to o\u010dekivati od naziva „Google x“. Ovaj prijedlog bi tako\u0111er oja\u010dao brend Google, jer bi korisnici prepoznali dosljednost i jednostavnost u nazivlju proizvoda.<\/p>\n
<\/p>\n
<\/span>Zaklju\u010dak<\/span><\/h2>\nKao \u0161to smo vidjeli, nedostatak konsistentnosti u nazivanju proizvoda mo\u017ee izazvati zbunjenost i ote\u017eati povezivanje sa Google brendom. Tako\u0111er smo razmotrili pote\u0161ko\u0107e s imenovanjem chatbotova i AI modela, kao i prednosti jednostavnih i konsistentnih naziva proizvoda. Na\u0161 prijedlog jednostavnog naziva „Google x“ temelji se na uspje\u0161nim Google proizvodima i mo\u017ee pobolj\u0161ati prepoznatljivost i povezivanje korisnika sa Google brendom. Promjena pristupa nazivanju proizvoda mo\u017ee donijeti brojne koristi, uklju\u010duju\u0107i olak\u0161anu navigaciju, ja\u010danje brenda i pobolj\u0161anje ukupne percepcije korisnika.<\/p>\n