Pitanje: Da li je Apple tužen zbog tvrdnje o „ugljikovom neutralnosti“ za modele Apple Watch?
Kompanija Apple nije imuna na pravne probleme, a najnovija tužba koja je podnijeta protiv nje od strane potrošača u Kaliforniji, Floridi i Washingtonu, D.C. pokazuje da tvrdnje o „ugljikovom neutralnosti“ za određene modele Apple Watcha nisu prošle neosporno. Apple je tvrdio da su tri verzije Apple Watcha „ugljikovski neutralne“, a ističući njihovu ekološku prihvatljivost. Međutim, tužitelji tvrde da bi odbili kupiti ove uređaje ili bi platili manje za njih da su znali istinu.
Povijest i detalji tužbe
Sedmoro kupaca Apple Watcha Series 9, SE i Ultra 2 podnijelo je žalbu u saveznom sudu u San Joseu, Kalifornija, tvrdeći da bi bili manje zainteresirani za uređaje ili bi ih platili manje da su bili svjesni prave situacije.
Razlozi tužbe
Kupci tvrde da su projekti za smanjenje emisija na koje se Apple oslanjao nisu pružili stvarna smanjenja emisija ugljika, što dovodi u pitanje tvrdnje o „ugljikovoj neutralnosti“ samih uređaja.
Reakcija i obrana kompanije Apple
Umjesto da komentiraju slučaj, iz Applea su odgovorili tvrdnjama o svojim dostignućima u području zaštite okoliša, insistirajući na transparentnosti svog rada.
Stanovište kompanije
Apple tvrdi da su smanjili emisije stakleničkih plinova za preko 75 posto za Apple Watch i da ulažu u projekte temeljene na prirodi kako bi uklonili stotine tisuća metričkih tona ugljika iz zraka.
Cilj kompanije
Apple je postavio cilj biti ugljikovski neutralan do 2030. godine, uključujući i svoj lanac opskrbe.
Zaključak
Tužba traži neodređene iznose odštete i privremenu zabranu kompaniji Apple da reklamira tri modela uređaja kao „ugljikovski neutralne“. Ovo će biti zanimljivo pratiti kako bi se vidjelo kakav će biti ishod sudskog postupka i koji će biti krajnji zaključak o tvrdnjama kompanije Apple.
Ovo će sigurno imati veliki utjecaj na odnose potrošača i brend vjerodostojnosti ovog globalnog tehnološkog diva.
