Apple Blog TUAW se Vraća sa Ukrađenim Grafičkim Sadržajem i AI-Generisanim Člancima
Ako pratite vesti i glasine o Apple-u više od deset godina, moguće je da se sećate The Unofficial Apple Webloga, poznatog kao TUAW. Iznenadnim preokretom, TUAW se vratio ovog meseca nakon što je 2015. godine ugašen i integriran u Engadget. Novi vlasnik domena TUAW je hongkonška marketinška agencija koja koristi AI za generisanje sadržaja baziranog na ukradenim člancima i slikama sa sajtova kao što su MacRumors i 9to5Mac. Pored manipulacije sadržajem, agencija nema stvarne autore; AI proizvodi slike i biografije kako bi izgledalo da potiču od stvarnih ljudi. Čak su korišćena imena originalnih autora poput Christine Warren, koja je uspela ukloniti svoje ime iz lažnog sadržaja. Prethodno preuzeti domen iLounge doživio je sličnu sudbinu, što ukazuje na model poslovanja koji izaziva ozbiljne etičke i pravne pitanje, a Google-ov algoritam dodatno komplikuje situaciju izbacujući AI-generisane članke visoko na listama pretraga. Da li ste ikada pratili novosti i glasine o Apple-u tokom posljednjih deset godina? Ako jeste, možda se sjećate The Unofficial Apple Weblog (TUAW). TUAW je bio popularno odredište za ljubitelje Apple proizvoda, no, nažalost, zatvoren je 2015. godine i integrisan u Engadget. Ovog mjeseca, međutim, pojavio se „zombi“ TUAW sajt, i to na dosta kontroverzan način.
Ponovno Pojavljivanje TUAW-a
Novi vlasnik TUAW domena je oglašivačka agencija sa sjedištem u Hong Kongu. Ova agencija koristi ukradeni sadržaj koji prepisuje uz pomoć umjetne inteligencije (AI). Sav sadržaj koji je TUAW počeo objavljivati ranije ove sedmice doslovno je ukraden sa drugih sajtova, poput MacRumors i 9to5Mac-a.
AI-Generisani Sadržaj i Ukradeni Grafički Materijali
Članci na novom TUAW sajtu prolaze kroz AI koji mijenja riječnik, ali zadržava osnovnu strukturu teksta. Jedan primjer ovoga je članak o „iPhone 17 Slim“ koji je gotovo identičan onome objavljenom na MacRumors, sa ukradenim slikama koje je kreirao grafički dizajner zaposlen kod MacRumorsa.
Korištenje Imena Bivših Autora
Agencija koja sada posjeduje TUAW domen također je besramno koristila imena ljudi koji su nekada radili na sajtu kao autore novih članaka. To je uključivalo ljude poput Christine Warren i Bretta Terpstre, iako ti ljudi više nemaju nikakve veze sa TUAW-om. Christina Warren je preko društvene mreže Mastodon uspjela skrenuti pažnju na ovo pitanje, što je rezultiralo izmjenom byline-a, no AI-generisani sadržaj ostaje na sajtu.
Revitalizacija Starih Članaka
Agencija Web Orange Limited nije kupila originalni TUAW sadržaj, već je generisala AI-izmijenjene verzije arhiviranih TUAW članaka sa archive.org. Hiljade ovih članaka sada su na sajtu zajedno sa novo-generisanim AI pričama. Ovakva praksa dodatno naglašava etičke dileme i probleme sa pravima intelektualnog vlasništva koje donosi korištenje AI-a za sadržaj.
Problemi sa Google-om i Preporuke za Čitaoce
Jedan od glavnih razloga zašto se ovakav neautentičan sadržaj može naći na prvom mjestu Google pretraga jeste nedostatak de-incentivizacije za AI-generisani sadržaj. Ovo daje tzv. „zombi“ TUAW sajtu mogućnost da se nalazi uz legitimne tehnološke sajtove u pretragama.
Problem | Detalji | Potencijalno Rješenje |
---|---|---|
AI-generisani sadržaj | Većina sadržaja na TUAW sajtu je generisana pomoću AI uz korištenje sinonima za izvorni tekst. | Strožiji algoritmi pretraživača za prepoznavanje AI-generisanog sadržaja. |
Ukrađeni grafički materijali | Svi grafički materijali su ukradeni i često izmijenjeni uz pomoć AI-a kako bi se činili originalnim. | Zaštita autorskih prava i strože kazne za prekršitelje. |
Korištenje imena bivših autora | Lažno korištenje imena bivših autora stvara privid autentičnosti. | Pravni postupci protiv lažnog predstavljanja. |
Utjecaj na Čitaoce
Čitaoci koji su pratili novosti sa sajtova poput MacRumors i 9to5Mac trebali bi izbjegavati TUAW u budućnosti. Kako navodi TidBITS, Google je veliki faktor u ovoj situaciji zbog nedostatka mjera protiv AI-generisanog sadržaja.
Rizični Aspekti
Unatoč legalnim pritužbama, TUAW vlasnik se ne čini lociran u Sjedinjenim Američkim Državama, pa ostaje nejasno hoće li TUAW biti uklonjen. Ovo predstavlja značajan rizik za sve one koji traže tačne i autentične informacije putem interneta.
Zaključak
Povratak TUAW sajta u obliku sa ukradenim grafičkim sadržajem i AI-generisanim člancima predstavlja ozbiljan problem u svijetu online novinarstva i intelektualnog vlasništva. Problemi s kojima se susrećemo, od etičkih dilema do očuvanja autorskih prava, moraju biti ozbiljno shvaćeni i zahtijevaju konkretne korake za rješenje.
Dok čekamo na konkretnije akcije od strane pravosudnih i tehnoloških kompanija, važno je da kao čitaoci budemo svjesni izvora informacija koje koristimo. Uvijek provjeravajte vjerodostojnost sajtova i budite oprezni prema sadržaju koji se čini previše generičkim ili plagiranim.